在比较了几个流行的 php 框架后，根据实战案例，slim 以最低的平均响应时间和最高的吞吐量脱颖而出。codeigniter 表现均衡，性能优异。laravel 和 symphony 响应时间略长，吞吐量略低。实际性能可能受特定因素影响，在选择框架时应考虑具体需求和进行性能测试。

PHP 框架的性能表现：实战案例揭秘

PHP 框架是用于构建 Web 应用程序的高级工具。它们提供了预建的代码组件和功能，可以大大加快开发过程。然而，不同的框架在性能表现上可能有显著差异。本文将通过实战案例来探讨几个流行 PHP 框架的性能表现。

评估环境

立即学习“PHP免费学习笔记（深入）”；

测试平台：AWS EC2 实例（m5.4xlarge）
PHP 版本：7.4
操作系统：Ubuntu 18.04
负载测试工具：Apache JMeter

框架的选择

根据市场份额和流行度，我们选择了以下框架：

• Laravel
• CodeIgniter
• Slim
• Symphony

测试场景

我们创建了一个简单的 Todo 应用程序，用于测试以下场景：

• 首页加载
• 创建新任务
• 更新现有任务
• 删除任务

结果

在持续 1 小时的负载测试中，记录了每个框架的平均响应时间和吞吐量。

平均响应时间（毫秒）

吞吐量（每秒请求数）

结论

根据测试结果，Slim 以其最低的平均响应时间和最高的吞吐量脱颖而出。 CodeIgniter 紧随其后，在性能方面表现均衡。Laravel 和 Symphony 表现相似，响应时间稍长，吞吐量略低。

需要注意的是，这些结果只是特定测试场景的快照。实际性能表现会受到应用程序复杂性、数据库查询优化等因素的影响。在选择 PHP 框架时，重要的是要考虑您的特定需求并进行自己的性能测试。