vue 2 优点：稳定、社区支持好、完善的插件生态、学习成本低；缺点：性能优化受限、composition api 不完善、不支持 typescript、维护成本可能较高。vue 3 优点：性能大幅提升、composition api 增强、原生支持 typescript、更灵活的 api；缺点：学习成本较高、社区支持相对较少、插件生态还不完善。

Vue 2 与 Vue 3 的优缺点

Vue 2 的优点：

• 稳定性高：经过大量生产环境的验证，久经考验，稳定性强。
• 广泛的社区支持：拥有庞大的用户社区和丰富的资源，可以轻松找到帮助和解决方案。
• 完善的插件生态：提供广泛的插件生态系统，能够轻松扩展功能。
• 学习成本较低：API 清晰简洁，学习门槛相对较低，新手容易上手。

Vue 2 的缺点：

• 性能优化空间有限：在大型应用中，性能优化可能会面临瓶颈。
• Composition API 不完善：Composition API 虽然在 Vue 3 中得到了改进，但在 Vue 2 中存在局限性。
• 不支持 TypeScript：原生不支持 TypeScript，需要通过插件集成。
• 维护成本相对较高：由于 Vue 3 的发布，维护成本可能相对较高。

Vue 3 的优点：

立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；

• 性能大幅提升：重写了底层原理，显著提高了性能和响应性。
• Composition API 增强：提供了全面的 Composition API，大大提高了代码可重用性和可维护性。
• 原生支持 TypeScript：从一开始就支持 TypeScript，开发体验更流畅。
• 更灵活的 API：API 更加灵活和直观，能够更好的处理复杂场景。

Vue 3 的缺点：

• 学习成本较高：与 Vue 2 相比，API 有较大变化，需要一定的学习成本。
• 社区支持相对较少：由于 Vue 3 较新，社区支持还没有 Vue 2 丰富。
• 插件生态还不完善：由于 Vue 3 的 API 变化，需要时间来构建和适配插件。