对于希望利用graphql提升go应用程序api的开发人员来说,有三种框架可以选择,每种框架各有优势:gin-gonic轻量且易用,echo可扩展且功能丰富,gorilla mux灵活且可与自定义http处理程序集成,最终选择取决于应用程序要求和开发人员偏好。
Go 框架与 GraphQL 框架的整合能力对比
对于希望为其 Go 应用程序构建灵活高效的 API 的开发人员来说,GraphQL 是一种强大的选择。它提供了一种声明式查询语言,允许客户指定他们需要的确切数据,从而减少负载并提高性能。为了利用 GraphQL,可以选择各种 Go 框架,每个框架都具有自己独特的优势和劣势。
Gin-gonic
Gin-gonic 是一个轻量级、快速且灵活的 Go Web 框架。它以高效和易用性而闻名,使其成为与 GraphQL 集成的理想选择。
import (
"github.com/gin-gonic/gin"
"github.com/graph-gophers/graphql-go"
)
func main() {
r := gin.New()
r.POST("/graphql", graphqlHandler)
r.Run()
}
func graphqlHandler(c *gin.Context) {
schema := graphql.MustParseSchema(schemaString)
query := c.PostForm("query")
vars := map[string]interface{}{}
root := map[string]interface{}{}
params := graphql.Params{
Schema: schema,
RequestString: query,
VariableValues: vars,
OperationName: "",
Context: root,
}
result := graphql.Do(params)
c.JSON(200, result)
}
Echo
Echo 是另一个高性能的 Go Web 框架,以其可扩展性和清晰的 API 而著称。它提供了一组全面的功能,包括强大的中间件支持,使其成为开发 GraphQL API 的另一个好选择。
立即学习“go语言免费学习笔记(深入)”;
import (
"github.com/labstack/echo/v4"
"github.com/graph-gophers/graphql-go"
)
func main() {
e := echo.New()
e.POST("/graphql", graphqlHandler)
e.Start(":8080")
}
func graphqlHandler(c echo.Context) error {
schema := graphql.MustParseSchema(schemaString)
query := c.FormValue("query")
vars := map[string]interface{}{}
root := map[string]interface{}{}
params := graphql.Params{
Schema: schema,
RequestString: query,
VariableValues: vars,
OperationName: "",
Context: root,
}
result := graphql.Do(params)
return c.JSON(200, result)
}
Gorilla Mux
Gorilla Mux 是一个强大的 Go 路由器,以其速度和灵活性而闻名。它可以与任何 Web 框架或自定义 HTTP 处理程序集成,使其成为希望在现有应用程序中添加 GraphQL 支持的开发人员的绝佳选择。
import (
"github.com/gorilla/mux"
"github.com/graph-gophers/graphql-go"
)
func main() {
r := mux.NewRouter()
r.HandleFunc("/graphql", graphqlHandler)
http.Handle("/", r)
http.ListenAndServe(":8080", nil)
}
func graphqlHandler(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
schema := graphql.MustParseSchema(schemaString)
query := r.FormValue("query")
vars := map[string]interface{}{}
root := map[string]interface{}{}
params := graphql.Params{
Schema: schema,
RequestString: query,
VariableValues: vars,
OperationName: "",
Context: root,
}
result := graphql.Do(params)
w.Header().Set("Content-Type", "application/json")
json.NewEncoder(w).Encode(result)
}
结论:
无论是 Gin-gonic、Echo 还是 Gorilla Mux,都有能力与 GraphQL 集成,提供可扩展且高效的 API。选择取决于应用程序的具体要求和偏好。Gin-gonic 非常适合轻量级和高性能的应用程序,而 Echo 提供了更全面的功能和可扩展性。Gorilla Mux 提供了灵活性,适用于希望在现有应用程序中添加 GraphQL 支持或使用自定义 HTTP 处理程序的开发人员。