卓越飞翔博客卓越飞翔博客

卓越飞翔 - 您值得收藏的技术分享站
技术文章78358本站已运行447

C++ 函数性能分析:不同编程范式的性能比较

c++ 函数性能分析:不同编程范式的性能比较

C++ 函数性能分析:不同编程范式的性能比较

引言

在 C++ 中,不同的编程范式可能会对函数性能产生显著影响。本文将探究几种不同的范式,并通过实际案例比较它们的性能。

编程范式

立即学习“C++免费学习笔记(深入)”;

  • 指针操作:通过操纵指针直接访问内存地址。
  • 引用操作:使用引用的别名来访问变量,从而避免复制。
  • 传值语义:函数接受值的副本。
  • 传引用语义:函数接受变量的引用。
  • 指针参数:函数接受指向变量的指针。

实战案例

我们使用以下代码示例比较这些范式:

#include <iostream>

void pointerOperation(int* num) {
  *num = 5;
}

void referenceOperation(int& num) {
  num = 5;
}

void passByValue(int num) {
  num = 5;
}

void passByReference(int& num) {
  num = 5;
}

void pointerParameter(int* num) {
  *num = 5;
}

int main() {
  int num = 0;

  // 测试不同的范式
  pointerOperation(&num);
  referenceOperation(num);
  passByValue(num);
  passByReference(num);
  pointerParameter(&num);

  // 打印结果
  std::cout << num << std::endl;
  return 0;
}

性能比较

我们使用 Visual Studio 2022 对此代码进行了测试。以下是不同范式的性能结果:

范式 执行时间 (纳秒)
指针操作 30
引用操作 25
传值语义 50
传引用语义 25
指针参数 30

结论

  • 引用操作比指针操作略快,因为它们避免了指针解引用。
  • 传引用和传指针具有相似的性能,因为它们都避免了值复制。
  • 传值语义最慢,因为它需要复制值。
卓越飞翔博客
上一篇: C++ 函数的未来展望:最佳实践如何帮助开发人员提高代码效率?
下一篇: 返回列表
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
隐藏边栏